[1]唐川.金沙江流域(云南境内)山地灾害危险性评价[J].山地学报,2004,(04):451.
点击复制

金沙江流域(云南境内)山地灾害危险性评价()
分享到：

《山地学报》[ISSN:1008-2186/CN:51-1516]

卷:
期数:
2004年04期
页码:
451
栏目:
山地学报
出版日期:
2004-08-28

文章信息/Info

作者:
唐川
云南大学云南省地理研究所 云南昆明　650223
关键词:
金沙江流域; 山地灾害; 因子敏感性; 危险性评价; GIS
文献标志码:
A
摘要:
云南境内的金沙江流域是斜坡不稳定的敏感区,根据1988-2000年的区域调查和统计,区内发育山地灾害点1697处,其中流域面积大于1km2的泥石流沟808条,体积大于1×104m3的滑坡580处,体积大于1000m3的崩塌309处。用于山地灾害危险性评价的主要敏感因子包括岩土体类型、山坡坡度、降雨、土地利用、地震烈度和人类活动。在对这些因子进行了敏感性评价的基础上,应用GIS对敏感因子集成评价而产生了云南金沙江流域山地灾害危险性评价图。评价结果表明:高危险区面积占全区面积6464km2的8 77%,中危险区占全区总面积的41 51%,低危险区占41 12%,无危险区占8 60%。山地灾害危险性...

相似文献/References:

[1]宋微曦,第宝锋,左进,等.聚落应对山地灾害环境的适应性分析——以彭州市银厂沟为例[J].山地学报,2014,(02):212.
　SONG Weixi,DI Baofeng,ZOU Jin,et al.The Adaptation Analysis for Settlement Responded to Mountain Disasters——A Case Study of Yinchanggou in Pengzhou[J].Mountain Research,2014,(04):212.
[2]钟敦伦,谢洪,韦方强,等.论山地灾害链[J].山地学报,2013,(03):314.
　ZHONG Dunlun,XIE Hong,WEI Fangqiang,et al.Discussion on Mountain Hazards Chain[J].Mountain Research,2013,(04):314.
[3]秦 瑞,周瑞伍,彭明春,等.CASA模型在金沙江流域(云南部分)NPP研究中的应用[J].山地学报,2014,(06):698.
　QIN Rui,ZHOU Ruiwu,PENG Mingchun,et al.Application of CASA Model in NPP Evaluation of Jinsha River Basin(Yunnan Part)[J].Mountain Research,2014,(04):698.
[4]季宪军,欧国强,杨顺,等.崩滑土体坡面运动过程研究现状与展望[J].山地学报,2012,(03):361.
　JI Xianjun,OU Guoqiang,YANG Shun,et al.Research Status and Prospect on Moving Process of Landslipcollapse Soil along Slope[J].Mountain Research,2012,(04):361.
[5]陈盼,唐亚,乔雪,等.山地灾害和人类活动干扰下九寨沟下季节海的沉积变化[J].山地学报,2011,(05):534.
　CHEN Pan,TANG Ya,QIAO Xue,et al.Environmental Change Revealed by Lake Sedimentation in Jiuzhaigou National Reserve, Sichuan, China[J].Mountain Research,2011,(04):534.
[6]吴其伟,李德基,朱平一,等.1988年1月云南威信墨黑山地灾害[J].山地学报,1988,(03):183.
[7]吕儒仁.贡嘎山东坡和北坡的山地灾害[J].山地学报,1991,(02):131.
[8]朱诚.我国天山山区公路山地灾害及其防治[J].山地学报,1993,(02):88.
[9]何其修.川西地区水电开发中的泥石流典型实例[J].山地学报,1993,(03):184.
[10]刘希林.意大利的泥石流研究[J].山地学报,1995,(04):248.

更新日期/Last Update: 2004-08-28